<![CDATA[
<BODY>
<p align="justify" style="margin-bottom: 0.00cm; line-height: 150%;
page-break-before: always"><font face="Bookman Old Style"><font size="3">4.
Lebenswert = Leistung und Nutzen</font></font></p>
<p align="justify" style="margin-bottom: 0.00cm; line-height: 150%"><br>
</p>
<p align="justify" style="margin-bottom: 0.00cm; line-height: 150%"><font
face="Bookman Old Style"><font size="3">Durch die pränatale Diagnostik
können immer mehr Krankheiten ebenso aber auch kleinere Defekte
vorgeburtlich erkannt werden. Und bei fehlender therapeutischer
Möglichkeiten wird der Träger dieser Defekte eliminiert. Durch
wirtschaftliche Aspekte entsteht unweigerlich ein Druck bis vielleicht
irgendwann ein Zwang zum Schwangerschaftsabbruch. Durch die Möglichkeit,
Behinderungen schon vorgeburtlich erfassen zu können, ist der Weg nicht
mehr weit dahin, das Akzeptieren des behinderten Kindes als
Verantwortungslosigkeit der Eltern auf Kosten des Sozialstaates anzusehen.
</font></font></p>
<p align="justify" style="margin-bottom: 0.00cm; line-height: 150%"><font
face="Bookman Old Style"><font size="3">Durch pränatale Diagnostik werden
Menschen, die den Normen nicht entsprechen, selektiert und zur Vernichtung
freigegeben.</font></font></p>
<p align="justify" style="margin-bottom: 0.00cm; line-height: 150%"><font
face="Bookman Old Style"><font size="3">In der kapitalistischen
Konkurrenzgesellschaft ist man gezwungen, gewisse Fähigkeiten und
Eigenschaften "mitzubringen", um auf dem Markt bestehen zu
können.</font></font></p>
<p align="justify" style="margin-bottom: 0.00cm; line-height: 150%"><font
face="Bookman Old Style"><font size="3">Der Mensch wird von seinen konkreten
Eigenschaften auf die wirtschaftlich verwertbaren reduziert und an seiner
Leistung und seinem Erfolg gemessen.</font></font></p>
<p align="justify" style="margin-bottom: 0.00cm; line-height: 150%"><font
size="3"><font face="Bookman Old Style">"Die Menschheit wird zu einem
technisch geplanten und gefertigten Produkt
herabgewürdigt."(28)</font></font><sup><font size="3"><font
face="Bookman Old Style"></font></font></sup></p>
<p align="justify" style="margin-bottom: 0.00cm; line-height: 150%"><font
face="Bookman Old Style"><font size="3">Man sucht nach Fehlern in den
Erbanlagen, die Schuld am Versagen in diesem wirtschaftlichen System sind,
statt dieses System zu überprüfen und gegebenfalls zu
kritisieren.</font></font></p>
<p align="justify" style="margin-bottom: 0.00cm; line-height: 150%"><font
size="3"><font face="Bookman Old Style">Dazu passend ist ebenso die
"Begabungstheorie" , die wieder stark im Kommen ist. Sie läßt
sich beispielsweise wiederfinden in "Reformierungen" der Schul- und
Hochschulpolitik.</font><font size="3"><font face="Bookman Old
Style">(29)</font></font></font></p>
<p align="justify" style="margin-bottom: 0.00cm; line-height: 150%"><font
size="3"><font face="Bookman Old Style">Klees spricht von einer Renaissance
des Soziobiologismus in Deutschland. Die Politik greift seiner Ansicht nach
"auf die zur Verfügung gestellten Argumentationsmuster zurück, um
gezielt Sozialabbau zu betreiben und sozialdarwinistische Ansätze in die
Sozialpolitik und das Sozialrecht hinein zu verlängern. Beispiele
dafür sind etwa [...] Massnahmen im Bereich der Bildungspolitik. Wurde
[die Bildungspolitik] insbesondere in den sechziger und siebziger Jahren zu
Zeiten des Arbeitskräftebedarfs unter dem Stichwort
`Chancengleichheit´ ausgebaut, um das latent vorhandene
Begabungspotential auch etwa von Arbeiterfamilien nutzen zu können, so
wird im Windschatten der Krise genau umgekehrt verfahren. Nur so kann man etwa
die [...] weitgehende Streichung des Schüler-Bafög [...]
verstehen.</font></font><font size="3"><font face="Bookman Old
Style">"(30)</font></font></p>
<p align="justify" style="margin-bottom: 0.00cm; line-height: 150%"><font
size="3"><font face="Bookman Old Style">Sozialdarwinistische Ansätze
lassen sich auch in immer häufiger aufkommenden Diskussionen über
"Eliten" wiederfinden. Klees merkt dazu an, daß wenn man auf der einen
Seite "Eliten " fordert, man notwendigerweise auf der anderen Seite für
die "Anhäufung von `Schrott` [...], der ausgegrenzt werden muß“
eintritt."(31)</font></font><sup><font size="3"><font face="Bookman Old
Style"></font></font></sup></p>
<p align="justify" style="margin-bottom: 0.00cm; line-height: 150%"><font
face="Bookman Old Style"><font size="3">Durch pränatale Diagnostik, durch
Sparzwänge im Sozialwesen und durch immer häufigere Diskussionen
über diese Themen nimmt die Akzeptanz gegenüber behinderten Leben
stetig ab. </font></font></p>
<p align="justify" style="margin-bottom: 0.00cm; line-height: 150%"><font
size="3"><font face="Bookman Old Style">So verwundert es auch nicht, daß
die Geburt eines behinderten Kindes mittlerweile immer häufiger als
"vermeidbarer Haftpflichtschaden" angesehen wird. So heißt es
unteranderem in einem Urteil des OLG Düsseldorf vom 06.01.1997. In dem
Fall machte die Mutter eines Kindes mit Down-Syndrom den Arzt haftbar, mit der
Begründung, hätte sie von der Behinderung gewußt, hätte
sie abgetrieben.(32)</font></font><sup><font size="3"><font face="Bookman Old
Style"></font></font></sup></p>
<p align="justify" style="margin-bottom: 0.00cm; line-height: 150%"><font
size="3"><font face="Bookman Old Style">Der Bundesgerichtshof mußte sich
erstmals 1983 mit einem solchen Fall auseinandersetzen. In diesem Fall hatte
ein Arzt eine Rötelerkrankung bei der Mutter nicht erkannt. Der
Bundesgerichtshof wertete dieses, durch die Erkrankung der Mutter behinderte
Kind, als einen zivilrechtlichen Schaden.</font><font size="3"><font
face="Bookman Old Style">(33)</font></font></font></p>
<p align="justify" style="margin-bottom: 0.00cm; line-height: 150%"><font
face="Bookman Old Style"><font size="3">Mit diesen Gerichtsurteilen bejaht die
Justiz die Pränataldiagnostik. Sie bejaht diese nicht nur, sondern
fordert diese sogar. Um sich rechtlich abzusichern, müssen Arzt und
Ärztin die Möglichkeiten der pränatalen Diagnostok
ausschöpfen.</font></font></p>
<p align="justify" style="margin-bottom: 0.00cm; line-height: 150%"><font
size="3"><font face="Bookman Old Style">Daß das Eingreifen in die
Erbanlagen und die pränatale Diagnostik tatsächlich eng mit der
Konkurrenzgesellschaft zusammenhängt, läßt sich auch
wiederfinden in dem Standpunkt von Prof.Dr. Ernst Peter Fischer. Er kritisiert
die Pränatale Diagnostik und die Embryonenselektion auf fast satirische
Weise. Sein Gedanke ist: "[...] Wenn nämlich alle Eltern danach ihre
Embryos auswählen, dann kommen nur noch gleich große Leute zur
Welt, die zudem alle gleich intelligent und qualifiziert sind [...]. Damit
geht [...] der anvisierte Vorteil verloren. [...] Erfolg läßt sich
durch pränatale Selektion nicht garantieren. Denn woher will man wissen,
was in 20, 30 Jahren attraktiv ist und Geld bringt? Selbst wenn jemand den
Tennis-Boom richtig geahnt und in seiner Familie für das entsprechende
Talent gesorgt hätte, müßte er damit rechnen, daß auch
andere auf die Idee gekommen wären. Es gäbe dann nicht nur einen,
sondern viele Aufschlagkünstler [...]."(34) </font></font></p>
<table COLS=3 WIDTH="100%" NOSAVE >
<tr>
<td>
<a href="schluss.html">
weiter</td>
</a>
<td>
<a href="3.html">
<center>zurück</center>
</td>
<td>
<a href="inhalt.html">
<div align=right>Inhalt</div>
</td>
</tr>
</table>
<hr style="font-size: 10pt; font-family: helvetica">
<p align="justify" style="line-height: 150%; font-size: 10pt; font-family:
helvetica">28 Renee Krebs-Rüb: Uniform, sorgenfrei und seelenlos. Die
Biomedizintraümt vom "optimierten" Menschen - doch nur wer krank sein
darf, ist gesund. in: Publik-Forum Nr. 16, 29. August 1997</p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; font-size: 10pt; font-family:
helvetica">29 vgl. Bernd Klees: Der gläserne Mensch im Betrieb. 1990,
Seite 32</p>
<p style="font-size: 10pt; font-family: helvetica">30 ebd, Seite 33</p>
<p style="font-size: 10pt; font-family: helvetica">31 ebd, Seite 34</p>
<p style="font-size: 10pt; font-family: helvetica">32 vgl. Wiebke
Rögener: Geburt nach Wahl und Kind nach Maß. in: Süddeutsche
Zeitung Nr. 182, 10. August 1999</p>
<p style="font-size: 10pt; font-family: helvetica">33 vgl. Theresia Degener:
Humangenetische Beratung, pränatale Diagnose und (bundes)deutsche
Rechtsprechung. 1992, Seite 187</p>
<p style="font-family: helvetica"><span style="font-size: 10pt">34 Ernst Peter
Fischer: DIe Qual der Wahl. Genetische Tests bescheren mannigfache
Informationen. Was aber fangen wir damit an? in: GEO Nr. 11/1996, Seite
180f</span></p>
<p align="justify" style="margin-bottom: 0.00cm; line-height: 150%"><br>
</p>
<a href="mailto:doerthe@xhomie.de">
<P ALIGN=CENTER STYLE="margin-bottom: 0.00cm"><FONT FACE="Bookman Old Style"><FONT SIZE=3>doerthe@xhomie.de</FONT></FONT></P></a>
</body>
</html>
]]>